tag:blogger.com,1999:blog-10927225976846007372024-03-14T12:24:47.625+02:00האח הקטן - על פרטיות, מידע וזכויות אדם אחרות"חזונו האפוקליפטי של ג'ורג' אורוול בדבר 'האח הגדול' עלול על נקלה להפוך למציאות חיים אם לא יושמו הגבולות לנגישות למאגרים ולשימוש בהם" (עש"מ 7111/02 נש"מ נ' אשואל).האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.comBlogger208125tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-90425763276963511972015-12-16T10:19:00.001+02:002015-12-16T10:39:48.680+02:00האם היועץ המשפטי לממשלה מאמין בכל מה שהוא אומר לבתי המשפט?
משטרת ישראל מקדמת בימים אלה את "חוק המישוש", לאחר שבית המשפט העליון פסל את הפרקטיקה של "חיפוש בהסכמה". אגב כך הסתבר, שלא רק אנחנו, אלא גם המשטרה ומשרד המשפטים סברו שהפרקטיקה איננה חוקית ולמרות זאת אישרו אותה במשך שנים ארוכות, ואף טענו בלהט בבתי המשפט שהיא חוקית כדי למנוע זיכוי של נאשמים.
לפני 5 שנים התייצבנו בבית המשפט העליון כדי לטעון נגד הפרקטיקה המשטרתית של "חיפוש בהסכמה". היה זה האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-90597085322545301562014-04-10T11:45:00.000+03:002014-04-23T12:10:37.604+03:00חוק נתוני תקשורת נפסל - באירופה. בישראל ספקיות השירות חוגגות בחסות החשאיות הביטחונית
בית הדין העליון של האיחוד האירופי פסל השבוע חקיקה שאפשרה למדינות לשמור נתוני תקשורת כיוון שמדובר במידע אישי רגיש. אצלנו, חברות הסולולר שומרות נתוני תקשורת במשך עשר שנים. נחשו כמה זמן מותר לעשות זאת באירופה.
בית הדין לצדק של האיחוד האירופי פסל השבוע את הדרקטיבה בדבר אגירה של נתוני תקשורת (1). בהתאם לדרקטיבה (2) (Directive 2006/24/EC) על מדינות האיחוד לחייב ספקיות שירותי תקשורת לשמור על נתוני האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-73738143154868732212014-03-03T11:02:00.000+02:002014-03-03T11:18:04.360+02:00גיזום מדאיג בגינת המשפט המנהלי - חובת הפרסום של הנחיות כמשל
כל מי שהמשפט המנהלי הוא לחם חוקה תעשה שירות חשוב לעצמה וללקוחותיה אם תגייס אותם לפעולה כדי להבטיח, שהקודיפיקציה החדשה של המשפט המנהלי לא תגרע מזכויות האזרח.
משרד המשפטים פרסום לאחרונה תזכיר חוק, שעתיד לאגד ולעגן בחקיקה את המשפט המנהלי המקובל. על פניו זהו צעד מבורך שיכול "לעשות סדר", להבהיר ולחזק את ההלכות הפסוקות שביססו את זכויות האזרח אל מול הריבון ואת חובות המנהל הציבורי כלפי האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-86736927357292146852014-01-21T16:40:00.000+02:002014-01-21T16:40:00.809+02:00מנהל מאגר מידע חייב "לשכוח" מידע אישי למרות שהמחשב "זוכר"
בית המשפט העליון אישר בשבוע שעבר פסיקה, שמבצרת את סמכויות רשם מאגרי המידע ואת עקרון צמידות המטרה: לרשם מאגרי המידע יש סמכות לקבוע מדיניות כללית המשקפת את הפרשנות שהוא נותן להוראות חוק הגנת הפרטיות, ולהשתמש במדיניות זו כבסיס לצעדי אכיפה נגד מפרים; מי שמקבל מידע אישי למטרה מסוימת מנוע מלעשות בו שימוש למטרה אחרת - עליו "לשכוח" את המידע גם אם המחשב "זוכר" אותו; עצם העובדה שמידע נשמר במאגר מידע האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-61817210175679273402013-10-01T11:29:00.001+03:002013-10-01T11:29:52.823+03:00בריון עם סגנון - נפסקו פיצויים לחברי מועצה שנתקלו באיומים בשל התנגדותם לפרויקט בניה בישוב
בדו"ח "משתיק קול", שבו סקרנו את תופעת התביעות המשתיקות, בדוח הזכרנו סיפור, שפורסם על ידי דותן לוי ב"כלכליסט" לפני 5 שנים. חגי מזורסקי ואפרים צוק, חברי מועצת זיכרון יעקב, שהגישו התנגדויות לפרויקט בניה בישוב, נתקלו במסכת לחצים ואיומים:
"… מכתב מעורך דין שמייצג את החברות, שבו נטען כי בעקבות ההתנגדות נגרם לבעלי הפרויקט נזק של 30 אלף שקל ליום, שהצטבר לסכום של כ־700 אלף שקל אז. את המכתב חתם עורך האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-75875849676398386132013-07-16T08:15:00.000+03:002013-07-18T09:58:04.303+03:00המאגר הביומטרי שוב פוגע בתעודות החכמות: רשות האוכלוסין עסוקה בהקמת המאגר המסוכן, ובינתיים מזניחה פרצות במערך ההנפקה של התעודות החכמות
בתחקיר מעולה של חדשות ערוץ 2 נחשף אתמול כשל נוסף במערך ההנפקה של התעודות החכמות. הפיילוט של המאגר הביומטרי נועד לבחון את נחיצותו של המאגר, שמומחים בארץ ובעולם מאוחדים בדעתם שהוא אינו נחוץ ושנזקו עצום. הוא אמור לבדוק את האפקטיביות שלו בהשוואה לאמצעים אחרים, שאינן מזיקים. אחת החלופות החשובות למאגר היא תשאול ובדיקה דקדקנית של זהות האדם שמבקש לקבל תעודה ביומטרית. תשאול ובדיקה רצינית בשילוב אמצעים האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-32801132119398998052013-07-16T07:38:00.001+03:002013-07-18T09:50:54.760+03:00חה"כ מרב מיכאלי על הפנטזיה של דיני הדיבה
בדוח "משתיק קול" הסברתי, מדוע דיני הדיבה שלנו מאפשרים לכל בריון ליצור אפקט מצנן ולסתום פיות, ובה בעת גם עושים עוול לנפגעים. מסר דומה נמצא בדבריה המרגשים של חה"כ מרב מיכאלי על "הפנטזיה הזאת שאם רק נתבע תביעת לשון הרע, האמת תתברר ותצא לאור".
"חסמי הכניסה הנמוכים מקלים על הנפגע להגיש תביעת דיבה, ודי בכך שהפרסום הפוגע יתאים להגדרה המשפטית של 'לשון הרע' כדי להעביר נטלים כבדים אל שכם המפרסם – האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-55981546419326188302013-07-01T08:41:00.000+03:002013-07-16T07:48:16.284+03:00קדחת המאגר הביומטרי גרמה להזנחה של התעודות החכמות
המהומה סביב דליפת מסמך הייעוץ על כשלי האבטחה בתעודות הזהות החכמות מטשטשת את העיקר: הנפקת תעודות חכמות מתעכבת שבע שנים בגלל פרויקט המאגר הביומטרי. עכשיו מסתבר שהלהט הביומטרי גם גרם להזנחת האבטחה של התעודות. בניגוד למה שנאמר במסמך, חובת ההתייעצות עם הרשמת לא קוימה כיוון שרשות האוכלוסין מנעה ממנה את כל המידע הרלבנטי. מדובר בחובת התייעצות על פי דין, וככזו חל עליה חוק חופש המידע. רשות האוכלוסין אוליהאח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-23743957618954525292013-06-13T11:07:00.002+03:002013-06-13T11:22:41.425+03:00יש לך תלונה על עורך הדין שלך? שקול מילים או שתסתבך בתביעת דיבה משתיקה
בדוח "משתיק קול" התייחסתי בין השאר לאפקט המצנן של תביעות משתיקות במישור הצרכני: לקוח מאוכזב מתלונן וחוטף תביעת דיבה. במקרה שהנילון הוא עורך דין - התובע אפילו אינו נזקק לשלם על ייצוג משפטי. חייבת להימצא הדרך שתאפשר לנפנף תביעות כאלו על הסף על מנת שלא ליצור הרתעה מפני הגשת תלונה לגיטימית. ראוי היה לצמצם את עילת התביעה בשל תלונה לגורם מוסמך, ולהגבילה לתלונות שקריות בעליל שנשלחו בכוונת זדון כדי האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-13249048676982384872013-06-10T16:06:00.006+03:002013-06-13T10:12:23.926+03:00הצעת חוק "בוא נכניס למוחמד בכרי" מסוכנת לדמוקרטיה ולשמה הטוב של ישראל
מחר תדון ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת ב"הצעת חוק ג'נין ג'נין" (הצעת חוק איסור לשון הרע (תיקון – לשון הרע על לוחמי צה"ל), התשע"ג-2013). כיום יכול כל אדם ששמו הוכפש להגיש תביעה אישית נגד המשמיץ. אבל "לשון הרע על ציבור" – ערבים, חרדים, או סוכני-ביטוח – יכולה להוות בסיס רק לכתב אישום מטעם היועץ המשפטי לממשלה. בהתאם להצעת החוק החדשה, "לשון הרע על פעילות מבצעית של לוחמי צה"ל" תהווה גם עילה לתביעה האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-57807695185354693572013-06-05T12:27:00.001+03:002013-06-05T12:27:53.562+03:00"לשחרר את מדינת ישראל מהתאגיד העריץ והנבזה הזה" - ערב על "תאגיד המחזור נגד מורגנשטרן" ועל "משתיק קול"
יום ראשון הקרוב (9.6.2013) אולם קגן (100) בניין הפקולטה למשפטים, אוניברסיטת תל-אביב
כנס של הקליניקות המשפטיות באוניברסיטת תל-אביב והאגודה לזכויות האזרח בעקבות הערעור בו ייצגה הקליניקה לצדק סביבתי פעיל סביבה שנתבע על ידי תאגיד המיחזור, ובעקבות "משתיק קול" – דו"ח האגודה שחשף את תופעת התביעות המשתיקות בישראל.
דניאל מורגנשטרן וסטודנטיות מהקליניקות יספרו על תביעות הדיבה של תאגיד המיחזור
האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-44314398167337266112013-04-28T16:01:00.000+03:002013-04-28T18:31:48.315+03:00תפקידה של האוניברסיטה לעודד דיון חפשי ולא לשמש כצנזור
בית המשפט העליון ביטל את החלטת אוניברסיטת בן גוריון לפסול ביטוי בשל תוכנו. פסק הדין יוכל לשמש בעתיד את האוניברסיטאות כמגן מפני לחצים ואיומים, לאמור: אין לנו סמכות לצנזר ביטוי אלא "במקרה קיצון, שבו כל בר דעת, אף מבלי להיזקק להכרעה שיפוטית, יאמר, שמדובר באמירה בלתי חוקית בעליל." העובדה שלא מנענו פרסום אינה אומרת שאנו מזדהים עם תכנו או אחראיים לו, אלא רק שמילאנו את אחד מתפקידינו המרכזיים: לאפשר האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-81496569376720180762013-04-17T12:27:00.000+03:002013-04-17T13:09:11.007+03:00הסטטיסטיקה של לשון הרע: תביעות דיבה אינן האמצעי היעיל ביותר. נסו קודם בזירה הציבורית
<!--[if !mso]>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
<![endif]-->
<!--[if gte mso 9]>
Normal
0
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
<![endif]--><!--[if gte mso 9]>
<![endif]-->נתונים סטטיסטיים על פסיקות בלשון הרע עלולים להוביל האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-5195041091609976532013-03-11T12:11:00.002+02:002013-03-16T17:15:32.779+02:00מכוני המיון יאפשרו לנבחן לעיין בכל הציונים וההערכות על אישיותו. יוכלו להשמיט רק את צרכי המעסיק ודרישותיו
הסדר פשרה בין רשם מאגרי המידע לבין מכוני המיון: המכונים התחייבו לאפשר לנבחנים לעיין בחוות הדעת שהועברה למעסיק, לרבות כל הממצאים המסקנות וההערכות על תכונות האופי של הנבחן וכישוריו | יחד עם זאת, המכונים יוכלו להשמיט מחוות הדעת שיציגו לנבחן הערכות לגבי מידת ההתאמה בין המסקנות וההערכות הנ"ל ובין דרישות המעסיק או המשרה | הרשם יצטרך לבצע פעולות פיקוח ולוודא שהמכונים אינם נותנים פרשנות יצירתית ומרחיבההאח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-31740859522510686292013-03-08T23:57:00.002+02:002013-05-07T11:35:45.671+03:00שתיקתו ההולכת ומתמשכת של המחוקק - מתי מותר לדרוש ממועמד לעבודה למסור מידע על עברו הפלילי
פסק דין חדש של בית המשפט העליון קובע הלכה חשובה לגבי גבולות הפגיעה המותרת בפרטיות מועמד לעבודה – מה מותר לשאול אותו לגבי חקירות והרשעות בפלילים, ואלו תנאים חייבים להתקיים על מנת שדרישת המידע תהיה חוקית (ע"א 8189/11 רפאל דיין נ' מפעל הפיס (21.2.2013, השופטת ברק-ארז, בהסכמה של השופטת ארבל והשופט דנציגר) (אתר בתי המשפט) (נבו doc)).
העקרונות והכללים שגזרתי מפסק הדין לאחר שקראתי אותו במשולב עםהאח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-55789931670467167402013-02-25T12:06:00.000+02:002013-04-09T10:43:39.706+03:00משתיק קול - תביעות משתיקות כאיום על חופש הביטוי
"משתיק קול" CC BY-SA: Ed Yourdon
דוח חדש של האגודה: תביעות דיבה ואיום בתביעות דיבה מטילים צל כבד על הדיון הציבורי בישראל. הדוח ניתן להורדה באתר האגודה.
בשנים האחרונות הולכת וגוברת בישראל תופעה שמוכרת זה מכבר במדינות אחרות: תביעה או איום בתביעת לשון הרע המוגשות בתגובה לביטוי או לפעולה בנושא ציבורי, ושתוצאתן המסתברת, לעתים גם כוונתן, הטלת אפקט מצנן. האפקט המרתיע פועל על הנתבע או על הציבור האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-79987330616222063472013-02-22T11:18:00.000+02:002013-05-07T11:33:44.829+03:00פנייה לתאגיד איסוף מכלי המשקה: נהלו דיון ציבורי בזירה הציבורית – בלי תביעות משתיקות
בית המשפט המחוזי בירושלים התרשם: תאגיד איסוף מכלי המשקה סימן לו למטרה להשתיק פעיל סביבה שניהל נגדו מאבק לגיטימי. קריאה לתאגיד ולבעלי המניות שלו - קוקה קולה, טמפו, מעיינות עדן, יפאורה-תבורי: הניחו למורגנשטרן. הותירו את הדיון החשוב בזירה הציבורית ואל תגררו פעילי סביבה לבתי המשפט.
תופעת התביעות המשתיקות, שידועה בארה"ב כ-SLAPP, הולכת ומתעצמת בישראל. תביעה או איום בתביעת לשון הרע שמגיבות האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-90404843237481260032013-02-05T18:45:00.001+02:002013-02-06T15:51:00.423+02:00לשון הרע באינטרנט? - חופש ביטוי גם למי שאינו מצויד בעורך דין צמוד
"מטבע הדברים, לא כל כותב באינטרנט הוא משפטן ולא ייתכן שכל בלוגר … יצטייד בעורך דין צמוד על כל משפט שיוציא ממקלדתו". כך כתב השופט טננבוים לפני שש שנים, שעה שדן בתביעה קטנה בעילה של לשון הרע (ת"ק (י-ם) 4381/06 אוהד שם טוב נ' צימרמן (ש' אברהם טננבוים, 6.5.2007)).
רשת האינטרנט מאפשרת לאנשים רבים מאי פעם להשתתף בשיח הציבורי. באמצעותה יכול כל אדם לממש את חופש הביטוי שבעבר היה נתון לו רק באופן תיאורטיהאח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-57966913298957361972012-08-28T11:13:00.000+03:002012-08-28T11:13:01.436+03:00פטרנליזם נגד זכות העיון במידע - המקרה של משרד החינוך, המקרה של מכוני המיון
בית המשפט העליון קיבל בשבוע שעבר את ערעורה של התנועה לחופש המידע וחייב את משרד החינוך (ראמ"ה, רשות ארצית למדידה והערכה) לפרסם את תוצאות מבחני המיצ"ב (עעמ 1245/12 התנועה לחופש המידע נ' משרד החינוך (ש' רבלין, ארבל, דנציגר, 23.8.12), html אתר בתי המשפט). בין יתר הטיעונים שהעלה משרד החינוך ושנדחו היה החשש מפני פירוש שגוי שיתנו הורי התלמידים לתוצאות אם אלו ייחשפו בפניהם, ובמילים אחרותהאח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-6394363344948394382012-08-10T14:35:00.001+03:002012-08-28T10:28:08.830+03:00הגבלות על העברת מידע אישי בין גופים שלטוניים - גם במקרה של "המדינה כבעל דין"
פוסט משפטי להחריד. להלן תקציר בלשון בני אדם: משטר דמוקרטי שונה ממונרכיה בכך שהוא מבזר את הכוח - הוא מייחד לכל אורגן של המדינה סמכויות, כוחות ומשאבים, שאינם ניתנים להעברה מאורגן למשנהו אלא אם מתקיימות נסיבות מיוחדות. מידע אישי הוא משאב רב עוצמה. על כן, לפני כשלושים שנה הטיל המחוקק מגבלות ראויות על העברת מידע אישי בין גופים ציבוריים. פסק דין שנתן השבוע בית המשפט העליון מרופף את ההגבלות הללו.
האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-51738126412569687132012-08-09T10:39:00.001+03:002012-08-10T14:21:51.783+03:00הציבור מסתייג ממיחשוב רשומות רפואיות - במקום לחנך את הציבור תשקיעו בצמצום הפגיעה בסודיות הרפואית
"אנשים ומחשבים" מדווח על מחקר חדש, שמצא ש"רק רבע מהחולים רוצים שהנתונים הרפואיים שלהם יהיו ממוחשבים". החוקרים ממליצים לחנך את הציבור - לשנות עמדות ולהתאימן למערכות המידע הרפואי הממוחשבות. מדוע לא להתאים את מערכות המידע לעמדות הציבור?
"על פי החוקרים, המסקנה העיקרית העולה מהמחקר היא שנדרש להעלות את המודעות של המטופלים ליתרונות הגלומים ברשומה רפואית ממוחשבת. זאת, בין היתר מאחר ש-85% מהמשיבים האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-39341177551549646622012-07-22T11:24:00.000+03:002012-07-22T11:26:42.232+03:00ויתור על פרטיות - שתיקה איננה הסכמה
בפסק דין קצר ויפה איזן בית המשפט העליון בין חופש המידע לבין הזכות לפרטיות וקבע, כי לעיתים ויתור על פרטיות בדרך של opt-out אינו ראוי, אפילו אם לשון החוק מתירה זאת.
בית המשפט העליון פסק לפני כשבוע בערעור של עיריית חדרה נגד חברה העוסקת בייעוץ בענייני ארנונה (עע"מ 1386/07 עיריית חדרה נ' שנרום בע"מ (16.7.12)(doc); ערעור על: עת"מ 1293/05 שנרום נ' עיריית חדרה (ש' גידעון גינת, 7.1.07)). החברה האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-61272488646323185212012-07-09T13:06:00.001+03:002012-07-18T11:53:08.287+03:00מאגר מידע משטרתי של מפגינים? מי יודע מה עשינו בקיץ האחרון ובארבעים וחמש השנים שקדמו לו?
אז כנראה שבמשטרה יש מי שיודע מה עשית בקיץ האחרון. השאלה שעדיין אין לה תשובה היא האם אנחנו כבר יודעים מה עשינו בארבעים וחמש השנים האחרונות. והאם עוד אפשר לעצור את הדוור לפני שיבוא לצלצל בפעם השנייה.
לפני 3 שנים התפרסם תחקיר של הגארדיין שגילה שבמשך שנים אספה המשטרה הבריטית מידע על מפגינים מכל קצוות הקשת הפוליטית, בהם גם עיתונאים, וריכזה נתונים אישיים עליהם במאגרי מידע מיוחדים (הארץ 8.3.09האח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-38219933382535864622012-07-04T11:54:00.002+03:002012-08-08T11:24:48.385+03:00מי ישמור על השומרים? אתמול לא שמרו על ג'ורג', היום לא שמרו על הפרקליטות. מי ישמור עלינו מפני שניהם?
חוקר השבויים המכונה ג'ורג' תבע מהמדינה פיצויים לאחר הפסקת עבודתו בכוחות הביטחון. כיוון שהיום הוא עובד במשטרה, זימנה הפרקליטות את מפקדו לתחקיר כדי לברר עליו פרטים, ואף דאגה לקבל את תיק העובד שלו במשטרה. בית המשפט: "מדובר בהתנהלות כוחנית ומנוגדת לחוק". הכוחנות והפלישה לצנעת הפרט של ג'ורג' אמנם אינם משתווים בחומרתם למעשה הסדום שיוחסו לו שעה ששימש כחוקר שבויים (תקיפה מינית חמורה שאינה משתווה לפגיעההאח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1092722597684600737.post-3354839019732886302012-07-01T13:13:00.001+03:002013-06-20T11:25:55.386+03:00כשפקידי הממשלה עוברים על החוק
מאמר שכתבתי ב"ארץ אחרת" גיליון מס' 64 בנושא מדינת מעקב - המאגר הביומטרי ומאגרים אחרים
לפני כשלושים שנה שנה, בהיותי קצין שלישות זוטר באחד מבסיסי חיל האוויר, ישבתי ערב אחד במשרדי בצריף המנהלה הישן, והקשבתי לשיחה שהדיה חדרו מבעד לקירות העץ הדקים: מפקד היחידה ועוזריו שוחחו עם מר וסרמן, מנהל יחידת הבינוי האזורית, ובניסיון לשכנעו להקים בבסיס מבנה מגורים ללא היתר בנייה הרעיפו עליו דברי כיבושין, הלצותהאח הקטןhttp://www.blogger.com/profile/06845524555746762771noreply@blogger.com0